اماكن غريبة

المرونة ، وليس الانهيار: ما تحصل عليه أسطورة جزيرة الفصح خطأ تمامًا

المرونة ، وليس الانهيار: ما تحصل عليه أسطورة جزيرة الفصح خطأ تمامًا
المرونة ، وليس الانهيار: ما تحصل عليه أسطورة جزيرة الفصح خطأ تمامًا
يشير بحث جديد من جامعة بينغهامتون ، جامعة ولاية نيويورك إلى أن الانهيار الديموغرافي في جوهر أسطورة جزيرة الفصح لم يحدث حقًا.

ربما تعرف هذه القصة ، أو نسخة منها: في جزيرة الفصح ، قطع الناس كل شجرة ، ربما لإنشاء حقول للزراعة أو لإقامة تماثيل عملاقة لتكريم عشائرهم. أدى هذا القرار الأحمق إلى انهيار كارثي ، حيث لم يتبق سوى بضعة آلاف لمشاهدة أول قوارب أوروبية تهبط على شواطئها النائية في عام 1722.

لكن هل حدث الانهيار الديموغرافي في جوهر أسطورة جزيرة الفصح حقًا؟ الجواب ، وفقًا لبحث جديد أجراه عالما الأنثروبولوجيا بجامعة بينغهامتون روبرت دينابولي وكارل ليبو ، هو لا.

بحثهم ، “الحساب التقريبي لبايزي للكربون المشع وسجل البيئة القديمة يظهر مرونة السكان في رابا نوي (جزيرة الفصح)” ، وقد نُشر مؤخرًا في مجلة Nature Communications. ومن بين المؤلفين المشاركين إنريكو كريما من جامعة كامبريدج ، وتيموثي رايث من المعهد الدولي للبحوث الأثرية ، وتيري هانت من جامعة أريزونا.

لطالما كانت جزيرة الفصح ، أو رابا نوي باللغة الأم ، محورًا للمنح الدراسية في الأسئلة المتعلقة بالانهيار البيئي. ولكن لحل هذه الأسئلة ، يحتاج الباحثون أولاً إلى إعادة بناء مستويات سكان الجزيرة للتأكد مما إذا كان هذا الانهيار قد حدث ، وإذا كان الأمر كذلك ، فالمقياس.

إقرأ أيضا:اسرار اهرامات مصر

“بالنسبة لرابا نوي ، جزء كبير من المناقشة العلمية والشعبية حول الجزيرة قد تمحورت حول هذه الفكرة التي كانت هناك انهيار ديمغرافي ، وأنها مرتبطة في الوقت المناسب مع التغيرات المناخية والتغيرات البيئية” ، شرح دينابولي ، وهو شريك أبحاث ما بعد الدكتوراه في الدراسات البيئية والأنثروبولوجيا.

في وقت ما بعد أن استقرت بين القرنين الثاني عشر والثالث عشر الميلاديين ، كانت الجزيرة التي كانت غابة ذات يوم مجردة من الأشجار ؛ في أغلب الأحيان ، يشير العلماء إلى التطهير الذي يدفعه الإنسان للزراعة وإدخال الأنواع الغازية مثل الجرذان. وتقول الحجة إن هذه التغييرات البيئية قللت من القدرة الاستيعابية للجزيرة وأدت إلى تدهور ديموغرافي.

بالإضافة إلى ذلك ، في حوالي عام 1500 ، كان هناك تحول جذري في مؤشر التذبذب الجنوبي ؛ أدى هذا التحول إلى مناخ جاف في رابا نوي.

“إحدى الحجج هي أن التغييرات في البيئة كان لها تأثير سلبي. قال ليبو ، أستاذ الأنثروبولوجيا والدراسات البيئية والعميد المشارك لكلية هاربور ، إن الناس يرون أن هناك جفافًا ، ويقولون: “حسنًا ، تسبب الجفاف في هذه التغييرات”. “هناك تغييرات. يتغير سكانها وتتغير بيئتهم ؛ مع مرور الوقت ، فقدت أشجار النخيل وفي النهاية ، أصبح المناخ أكثر جفافاً. ولكن هل تفسر هذه التغييرات حقًا ما نراه في بيانات السكان من خلال التأريخ بالكربون المشع؟ ”

إقرأ أيضا:حقيقة مثلث برمودا

إعادة بناء التغيرات السكانية

يمتلك علماء الآثار طرقًا مختلفة لإعادة بناء أحجام السكان باستخدام مقاييس بديلة ، مثل النظر إلى الأعمار المختلفة للأفراد في مواقع الدفن أو حساب مواقع المنازل القديمة. وقال دينابولي إن هذا الإجراء الأخير يمكن أن يكون مشكلة لأنه يضع افتراضات بشأن عدد الأشخاص الذين يعيشون في كل منزل ، وما إذا كانت المنازل مسكونة في نفس الوقت.

ومع ذلك ، فإن التقنية الأكثر شيوعًا تستخدم التأريخ بالكربون المشع لتتبع مدى النشاط البشري خلال لحظة من الزمن ، واستقراء التغيرات السكانية من تلك البيانات. لكن دينابولي اعترف بأن تواريخ الكربون المشع قد تكون غير مؤكدة.
لأول مرة ، قدم دينابولي وليبو طريقة قادرة على حل أوجه عدم اليقين هذه وإظهار كيفية ارتباط التغييرات في أحجام السكان بالمتغيرات البيئية بمرور الوقت.

لا تعمل الأساليب الإحصائية القياسية عندما يتعلق الأمر بربط بيانات الكربون المشع بالتغيرات البيئية والمناخية ، والتحولات السكانية المرتبطة بها. للقيام بذلك قد ينطوي على تقدير “دالة الاحتمالية” ، والتي يصعب حسابها حاليًا. وأوضح دينابولي أن حساب بايز التقريبي هو شكل من أشكال النمذجة الإحصائية لا يتطلب وظيفة احتمالية ، وبالتالي يعطي الباحثين حلاً.

باستخدام هذه التقنية ، قرر الباحثون أن الجزيرة شهدت نموًا سكانيًا ثابتًا منذ استيطانها الأولي حتى الاتصال الأوروبي في عام 1722. بعد ذلك التاريخ ، أظهر نموذجان هضبة سكانية محتملة ، بينما أظهر نموذجان آخران انخفاضًا محتملاً.

إقرأ أيضا:حقيقة مثلث برمودا

باختصار ، لا يوجد دليل على أن سكان الجزر استخدموا أشجار النخيل التي اختفت الآن كطعام ، وهي نقطة رئيسية للعديد من أساطير الانهيار. تظهر الأبحاث الحالية أن إزالة الغابات كانت مطولة ولم تؤد إلى تآكل كارثي ؛ تم استبدال الأشجار في النهاية بحدائق مغطاة بالحجر مما زاد من الإنتاجية الزراعية. في أوقات الجفاف ، ربما اعتمد الناس على التسربات الساحلية للمياه العذبة.

استمر بناء تماثيل moai ، التي اعتبرها البعض عاملاً مساهماً في الانهيار ، حتى بعد وصول الأوروبيين.
باختصار ، لم يكن للجزيرة أبدًا أكثر من بضعة آلاف من الأشخاص قبل الاتصال الأوروبي ، وكانت أعدادهم تتزايد بدلاً من أن تتضاءل ، حسبما أظهر بحثهم.
قال ليبو: “كانت استراتيجيات المرونة تلك ناجحة للغاية ، على الرغم من حقيقة أن المناخ أصبح أكثر جفافاً”. “إنها حقًا حالة جيدة من حيث المرونة والاستدامة.”

دفن الأسطورة

لماذا إذن يستمر السرد الشعبي لانهيار جزيرة الفصح؟ وأوضح ليبو أنه من المحتمل أن يكون له علاقة أقل بشعب رابا نوي القديم منا.
قال ليبو إن مفهوم أن التغييرات في البيئة تؤثر على البشر بدأ في الظهور في الستينيات. بمرور الوقت ، أصبح هذا التركيز أكثر كثافة ، حيث بدأ الباحثون في اعتبار التغييرات في البيئة كمحرك أساسي للتحولات والتحولات الثقافية.
لكن هذا الارتباط قد يكون مستمدًا أكثر من المخاوف الحديثة بالتلوث الناجم عن التصنيع وتغير المناخ ، بدلاً من الأدلة الأثرية. يشير ليبو إلى أن التغيرات البيئية تحدث على نطاقات زمنية مختلفة وبأحجام مختلفة. تختلف كيفية استجابة المجتمعات البشرية لهذه التغييرات.
خذ مثالًا كلاسيكيًا على الإفراط في استغلال الموارد: انهيار مصايد أسماك القد في شمال شرق أمريكا. في حين أن اقتصادات المجتمعات الفردية ربما انهارت ، فإن جهود الحصاد الأكبر تحولت ببساطة إلى الجانب الآخر من العالم.
ومع ذلك ، في جزيرة منعزلة ، فإن الاستدامة هي مسألة بقاء المجتمع وتميل الموارد إلى أن تدار بشكل متحفظ. يمكن أن يؤدي خطأ في إدارة الموارد إلى عواقب وخيمة ملموسة ، مثل المجاعة.
قال ليبو: “تظهر عواقب أفعالك على الفور لك ولجميع من حولك”.
اعترف ليبو بأن مؤيدي قصة انهيار جزيرة الفصح يميلون إلى رؤيته كمنكر لتغير المناخ. هذا ليس هو الحال بالتأكيد. لكنه حذر من أن طرق تعامل الشعوب القديمة مع التغيرات المناخية والبيئية لا تعكس بالضرورة الأزمات العالمية الحالية وتأثيرها في العالم الحديث. في الواقع ، قد يكون لديهم الكثير ليعلمونا عن المرونة والاستدامة.
قال ليبو: “هناك ميل طبيعي للاعتقاد بأن الناس في الماضي ليسوا أذكياء مثلنا وأنهم ارتكبوا كل هذه الأخطاء بطريقة ما ، لكن العكس هو الصحيح”. “لقد أنجبوا ذرية ، والنجاح الذي خلق الحاضر. على الرغم من أن تقنياتهم قد تكون أكثر بساطة من تقنياتنا ، إلا أن هناك الكثير لنتعلمه حول السياق الذي تمكنوا فيه من البقاء “.
معلومة لك المرونة ، وليس الانهيار: ما تحصل عليه أسطورة جزيرة الفصح خطأ تمامًا

السابق
زيادة مخاطر المناخ باستخدام الهندسة الجيولوجية الشمسية
التالي
أفضل 30 أنمي على الإطلاق

اترك تعليقاً

12 + 19 =